Mihai Dafinescu, fiul judecătoarei din Novaci, care s-a urcat beat la volan, a lovit mortal o femeie și mai apoi a fugit de la locul accidentului, a fost lăsat liber de magistrații din Bănie. Aceștia au decis să înlocuiască arestul la domiciliul cu măsura controlului judiciar. Mai exact, Mihai Dafinescu este liber acum să părăsească domiciliul.
”În temeiul art. 348 Cod Procedură Penală, art. 242 alin. 2 Cod Procedură Penală raportat la art. 211 Cod Procedură Penală şi art. 215 ind.1 Cod Procedură Penală, dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luat faţă de inculpatul Dafinescu Mihai, trimis în judecată în dosarul nr. 147/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la data de 07.01.2021 pentru săvârşirea infracţiunilor de ucidere din culpă şi părăsirea locului accidentului, prev. de dispoziţiile art. 192 alin.1 şi 2 şi art. 338 alin.1 Cod Penal, cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod Penal. cu măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 60 zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Dispune punerea în libertate a inculpatului Dafinescu Mihai la data rămânerii definitive a prezentei încheieri penale, dacă nu este arestat la domiciliu sau preventiv în altă cauză.
În temeiul art. 215 alin. 1 Cod Procedură Penală pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Dafinescu Mihai trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la Biroul de Supraveghere din cadrul IPJ Gorj desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 lit. a, d, f, h,i, j Cpp impune inculpatului Dafinescu Mihai ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii:
– să nu depăşească limita teritorială a Satului Cărpinişi din Comuna Crasna, Jud. Gorj, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorul de cameră preliminară sau a instanţei; – să nu ia legătura şi să nu comunice pe nicio cale cu părţile civile Motorcea Denis Cristian, Dumitru Constantin şi Dumitru Anca Mihaela; Gheorghişan Nicoleta,
– să nu comunice direct sau indirect cu martorii Sîiulescu Nicolae, Stolojan Robert Florin, Dosoi Elena Nicoleta, Udea Pantelimon, Golea Valentin Claudiu, Matei Eliza Luminiţa, Badulescu Vasile Ion, Vlăduţ Ilie Sorin, Vlăduţ luisa Violeta, Bădulescu Nicoleta Bianca, Orbişor Maria, Orbişor Mina Alexandru, Geacar Grigore Dorinel, Chiriţoiu Adriana, Munteanu Bogdan, Opricescu Carmen Irina, Urdă Constantin, Stolojan Florin, Barbu Gheorghe, Aremia Viorica, Simniceanu Robert Emil, Popescu Dragoş Ion, precum şi cu membrii familiilor acestora – să comunice periodic informaţii relevante despre mijlocaele sale de existenţă,
– să nu participe la manifestări sportive sau culturale sau la manifestări publice, – să nu conducă niciun tip de vehicul,
– să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În temeiul art. 215 alin. 3 Cpp atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestului preventiv.
În temeiul art. 215 alin. 4 Cpp supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către IPJ Gorj – Serviciul Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri, va fi comunicată inculpatului Dafinescu Mihai, Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale din cadrul I.P.J. Gorj, organ desemnat de instanţă pentru supraveghere inculpatului pe perioada controlului judiciar, I.P.J. Gorj, unitaţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Dolj, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.” se arată în sentința dată de Judecătoria Craiova.
